Кавказ в геополитических схемах

A- A A+

Одним из главных событий 20 века был распад Советского Союза, вследствие чего произошла трансформация международной системы от двухполярной к многополярной, что изменило геополитический баланс сил в Кавказском регионе. Регион стал геополитической, военно-стратегической, экономической и коммуникационной базой со стратегической важностью для всех актеров современной политики. Кавказский регион имеет геостратегический характер, который должен быть рассмотрен в контексте политической интеграции на Кавказе в целом.

Кавказ имеет стратегическую важность из-за своего  расположения на пересечении севера и юга, запада и востока. Более того, каспийская нефть транспортируется по кавказскому региону на мировой рынок.

Кавказ в геополитических схемах.

К какой части мировой цивилизации принадлежит Кавказ является вопросом обсуждения уже долгое время. Начиная с рождения геополитики и ее развития в 20 веке данный вопрос был рассмотрен с нескольких сторон. Таким образом ученые начали рассматривать Кавказ как часть Хартленда (жизненно необходимой территории, которая содержит основные ресурсы; доминирование над этой территорией означает доминирования на над миром) или Римленда (категория, которая описывает территории которые имеют доступ к морям, расположенных вокруг Хартленда) используя схемы отцов-основателей геополитики.

Южный Кавказ лежит на линии пересечения двух стратегических зон – хартленда и римленда, что определяет стратегическую важность этого региона для мировых держав. Государства, которые принадлежат к Хартленду (Россия, Китай) заинтересованы в ориентации Южного Кавказа к Хартленду чтобы расширить проход к черному и каспийскому морям. Государства, принадлежащие к атлантической геостратегической зоне – США и Турция заинтересованы в принадлежности Южного Кавказа к Римленду, чтобы не дать Хартленду выйти за свою границу – Великий Кавказский Хребет.

Согласно Самуилу Бернарду Кохену, после распада Советского Союза статус Южного Кавказа как периферии Хартленда изменился: если во время холодной войны Южный Кавказ был платформой России, то после распада Советского Союза Южный Кавказ стал территорией, которая может быть использована для блокирования российского влияния(1).

Те, кто считают, что Кавказ принадлежит к Римленду поддерживают позицию что кавказские горы географически простираются до Турции и Ирана. Турция и Иран являются без сомнения частью талоссократического мира (талосократия – главенство моря). Оппозиционная группа исследователей отмечают, что Южный Кавказ относится к России уже достаточно длительное время и может быть рассмотрен как жизненно необходимая территория. Другие словами, они выделяют политические факторы, нежели географические. Оба подхода могут быть обнаружены в схемах отцов-основателей геополитики.

В первой знаменитой Маккиндерской схеме Кавказ разделен на западную и восточную части. Маккиндер отмечает, что регион должен быть рассмотрен как часть Хартленда. Говоря более подробно, восточные части Северного Кавказа (Северная Оссетия, Ингушения, Чечня, Дагестан), современный Азербайджан, некоторые территории Ирана были включены в необходимую территорию Хартленда. Позже, после определенных политических изменений, он рассматривал весь Кавказ как часть Хартленда, а также включал территории вокруг черного и балтийских морей.

Данный подход был поддержан другим геополитиком – Н. Спайкменом. Он переосмыслил формулу Маккиндера, усилив понятие Римленда, но не изменив географические контуры вышеупомянутой схемы.

После распада Советского Союза Россия продолжает быть заинтересованной в Кавказе. В большинстве случаев российские ученые формируют свое мнение под влиянием политики.  Большинство российских ученых рассматривают Кавказ как часть Хартленада. А. Дугин в своих работах подчеркивает зависимость Северного Кавказа от Москвы и политическое влияние Москвы на Южный Кавказ(2). Единственная вещь, на которую согласилась Москва - это независимость трех стран Южного Кавказа, но каждый шаг их правительств, сделанный без одобрения Москвы вызывает отрицательную реакцию в Кремле.

А. Дугин выделяет стратегическую роль Армении в контексте Южного Кавказа. Во-первых, Армения является буферной зоной или платформой России против возрастающего влияния Турции на мусульманскую Среднюю Азию. Во- вторых, Армения является составляющей в формировании оси Москва - Ереван - Тегеран.

Кавказ известен своей нестабильностью. З. Бжезинский в своей книге «Великая шахматная доска» обозначил Кавказ евразийскими Балканами. Бжезинский приписывает Южный Кавказ к более большому региону, который включает в себя также еще шесть стран – Казахстан, Туркменистан, Узбекистан, Таджикистан, Киргизстан и Афганистан, с исключениями в виде Турции и Ирана. Первая ключевая черта «Евразийских Балкан» - это постоянная политическая нестабильность, вызванная этническими столкновениями. Данный момент хорошо отражен на Южном Кавказе, который страдает от этнических конфликтов в Грузии с Южной Осетией и Абхазией, а также в Азербайджане с Нагорным Карабахом. Вторая ключевая черта «Евразийских Балкан» это вакуум силы. После распада Советского Союза регион был оставлен без доминирующей силы. Более того, мировые державы (Россия, Америка, Турция и Иран) периодически пытались преградить доминирование в этом регионе того или иного государства. Геополитическим центром евразийских Балкан, по мнению Бжезинского, является Азербайджан. Во-первых, Азербайджан контролирует выход к Каспийскому морю, и как следствие обладает большим количеством энергоресурсов. Во-вторых, Азербайджан может быть рассмотрен как географический и культурный мост в регион Центральной Азии. Таким образом, значение Азербайджана может быть объяснено формулой «Тот, кто контролирует Азербайджан – контролирует регион евразийских Балкан».

Таким образом, мы видим, что в схемах Дугина и Бжезинского доминирующую роль играют различные государства. Это понятно, потому что схема Бжезинского, выделяющая стратегическую важность Азербайджана, показывает Американский подход. В то же время, в схеме А. Дугина, отдавшего стратегическую роль Армении, показан российский подход. Необходимо отметить, что ни одна из схем не говорит о стратегической важности Грузии на Южном Кавказе. Во-первых, Грузия географически является воротами на Южный Кавказ. Во-вторых, это единственное государство на Южном Кавказе, которое имеет хорошие отношения с южно-кавказскими государствами. Таким образом, Грузия может быть рассмотрена как единственное государство, через которое возможно влиять на регион в целом.

Кавказ был территорией, через которую пролегал Великий Шелковый Путь, Кавказ был мостом, который связывал Европу с Азией. Сегодня Южный Кавказ может быть рассмотрен как транспортный коридор для энергоресурсов. Кавказ уже стал частью мировой транспортной коммуникации, что повышает важность Кавказа и увеличивает зависимость от Южного Кавказа. Как отметил французский географ Видаль де ла Блаш Поль инфраструктура имеет огромное влияние на баланс сил и экономику в регионе»(3).

«Граница» - это политический термин, который применим к Кавказу. Термин был обозначен геополитиком Ф. Ратцелем и развит Спайкменом.  Пограничные территории – это территории, которые абсорбируют результаты напряженных отношений великих держав. Другими словами, такие территории являются миксами различных культур, что является контекстом для соперничества.

Заключение

Как видно из предыдущих концепций, Кавказ может быть рассмотрен с различных сторон. С одной стороны, Кавказ это точно объединение, хотя бы географическое. С другой стороны, Кавказ не может быть рассмотрен как регион из-за политического разделения на южную и северную часть.
     
Несмотря на политическую реальность, геополитическая теоретическая модель не позволяет нам четко определить Кавказский регион. Анализируя Кавказ в более широком политическом контексте трудно выделить его место. Однако близость к Черному морю, который соединен с мировым океаном делает Кавказ принадлежащим более к Римленду.

Используя геополитический подход относительно Южного Кавказа то можно сказать, что этот регион расположен на пересечении двух геостратегических зон – Хартленда и Римленда. Во время Холодной Войны Россия доминировала на Южном Кавказе, и Кавказ представлял собой платформу для влияние России на Римленд. После распада Советского Союза геополитический статус Южного Кавказа изменился – регион стал частью серой зоны, которая характеризуется вакуумом сил. Изменение геополитического статуса создало условия для появления интересов глобальных игроков. В геополитических схемах Южный Кавказ представляет собой функцию буферной зоны и зоны для расширения влияние на последующие территории.







1. Geopolitics and the world system, Saul Bernard Cohen,  New York: Rowman & Littlefield Publishers. Inc, 2003, 211
2. АлександрДугин, Основы геополитики http://society.polbu.ru/dugin_geopolitics/ch114_all.html
3. Cognition, science and geography: an exploration into mental infrastructure and interdisciplinarity by Anders Asphaug,http://www.academia.edu/1541176/Cognition_science_and_geography_an_exploration_into_mental_infrastructure_and_interdisciplinarity

Back to Top